Падение последнего бастиона
В конце января смена руководства произошла еще на одном дочернем предприятии Энергомашкорпорации - Заводе турбинных лопаток (ЗТЛ). Таким образом, корпорация потеряла контроль над своим последним петербургским предприятием.

В отличие от событий на Ленинградском металлическом заводе, который противникам Энергомашкорпорации пришлось брать штурмом, революция на ЗТЛ оказалась "бескровной". 30 января совет директоров отстранил главу Энергомашкорпорации Александра Степанова от руководства предприятием и назначил генеральным директором 47-летнего Валерия Гудовских, ранее работавшего техническим директором ЗТЛ. Переизбран и председатель совета директоров - на этом посту Валерия Чернышева (бывший генеральный директор зтл) сменил Александр Балашов, работавший генеральным директором ЗТЛ с апреля по декабрь 1998 года.

Любопытно, что если на ЛМЗ и "Электросиле" Степанов и его сторонники не посещали проводимые другой группой акционеров заседания совета директоров, то на сей раз они присутствовали и, более того, голосовали за назначение нового гендиректора. При этом они не хотели "сдавать" Чернышева, но сил для этого оказалось недостаточно (он был снят четырьмя голосами "за" и при трех "против"). Впрочем, такую несвойственную корпорации сговорчивость можно объяснить, по-видимому, не столько тем, что Степанов готов идти на серьезные компромиссы со своими противниками, сколько тем, что у него нет ни сил, ни времени самому заниматься руководством ЗТЛ. При этом кандидатура Гудовских оказалась для него приемлемой.

Надо сказать, что ЗТЛ был одним из наиболее надежных плацдармов Энергомашкорпорации. Именно с этого предприятия решено было начать поэтапный перевод персонала и активов по месту регистрации самой корпорации в г. Вельск Архангельской области. И процессы эти зашли здесь дальше всего. Поэтому и задача обратного перевода рабочих в Петербург и возвращения активов - а она четко была поставлена перед новым руководством все на том же заседании совета директоров 30 января - будет наиболее сложной.

Смена руководства ЗТЛ совпала по времени с подведением первых результатов работы созданной губернатором Владимиром Яковлевым комиссии по рассмотрению ситуации, связанной с реформированием предприятий, акционером которых является Энергомашкорпорация. Первым из предприятий, попавшим в поле зрения комиссии, стал Ленинградский металлический завод.

Комиссия, в частности, констатировала, что перевод работников ЛМЗ в Вельск только в декабре привел к потере городом через социальные фонды 3,6 млн рублей и через бюджет 1,25 млн рублей. По прогнозам, в 1999 году общие потери города составили бы 110 млн рублей, в т. ч. 80 млн рублей - по Пенсионному фонду.

Энергомашиностроительному холдингу поставлена также в вину реализация ликвидного имущества завода по демпинговым ценам, ликвидация производства товаров народного потребления и чугунолитейного производства, нарушение антимонопольного законодательства при скупке акций ЛМЗ, игнорирование социальных последствий резкого сокращения численности работающих.

Вообще, итоги деятельности комиссии по ЛМЗ звучат для Энергомашкорпорации как приговор. В четырехстраничном итоговом документе нет даже намека на позитивную роль, которую сыграла корпорация в стабилизации, достигнутой на предприятии в 1997 - первой половине 1998 года. Формулировки комиссии звучат крайне жестко, а фамилии Чернышев и Степанов употребляются лишь в негативном смысле. Дошло до того, что комиссия обвинила их в "попытках вытеснения с энергетического рынка России, стран СНГ и третьих стран одного из крупнейших партнеров и акционеров ЛМЗ - немецкой фирмы Siemens и даже в умышленном характере возбуждения процедуры банкротства московской "Энергомашиностроительной корпорации" (с последним спорить трудно, но к ЛМЗ это имеет весьма отдаленное отношение).

Впрочем, насколько серьезны обвинения городских властей в адрес корпорации, настолько и ограничены их возможности по изменению ситуации. Администрация лишь взяла на себя обязательства обратиться в суд и прокуратуру по фактам нарушения антимонопольного законодательства и преднамеренного банкротства холдинга, а также попросила профсоюз машиностроителей обратиться в прокуратуру Санкт-Петербурга по проверке законности перевода работников ЛМЗ в Вельск. Надо ли говорить, сколько времени обычно занимают подобные проверки и судебные процедуры.

На днях должны появиться аналогичные заключения комиссии по ЗТЛ, "Электросиле" и АО "ЭМК-Сила". Однако их содержание уже можно предугадать. Интереснее теперь другое - смирится ли корпорация с потерей контроля над своими петербургскими дочками, или просто это тактическая пауза перед ответным наступлением. Одна из ближайших акций, которая даст ответ на этот вопрос, - созываемое корпорацией внеочередное собрание акционеров ЛМЗ, которое пройдет 28 февраля в Архангельске.

Алексей КЛЕПИКОВ