(Сэр Уинстон Черчилль).
Как уважаемые читатели могли заметить, газета "Телеком Пресс" всегда была далека от политики. Поэтому нам нет нужды специализироваться на тех прогнозах, которые на следующий же день придется опровергать. Напротив, весь год мы с особым тщанием собирали по крупицам всевозможную информацию о телекоммуникациях, классифицировали ее, обобщали и анализировали. И вот теперь, в преддверии нового года, настала пора поделиться с Вами своими размышлениями о "телекоммуникационных стратегических перспективах" 1997 года.
Вряд ли ошибусь, если скажу, что телекоммуникации - это одна из наиболее динамичных в технологическом плане отраслей. Так что даже при краткосрочных прогнозах для локальных рынков (таких как, например, рынок Петербурга) нельзя не учитывать влияние научно-технического прогресса.
К числу важнейших общемировых тенденций в сфере услуг связи, несомненно, следует отнести следующие три: цифровизацию, глобализацию и персонализацию.
Цифровизация, "переход на цифру" - так связисты называют переход к цифровым технологиям передачи информации. Хранение и обработка информации уже многие годы осуществляются в цифровом виде - как известно, аналоговые ЭВМ можно встретить только в музеях техники. В то время как передача информации до сих пор, в основном, осуществляется в аналоговом виде.
Переход "на цифру" означает то, что вся информация должна передаваться по каналам связи в том же виде, в каком она обрабатывается компьютерами, то есть в виде нулей и единиц. Что это дает потребителям?
Цифровые технологии, цифровые каналы должны обеспечивать значительно более высокое качество услуг связи. Однако "суха теория, мой друг..." - дело в том, что качество любой системы, как известно, определяется по наиболее слабому месту.
Поэтому еще долго качество инфраструктуры связи нашего города будет определяться по ее наиболее устаревшим частям - а в их число входят и декадно-шаговые АТС, и вся та "медь", что закопана в питерской земле. Такова жизнь. И несколько десятков тысяч клиентов цифровой телефонной сети "ПетерСтар" и сети "Северо-Западного GSM" эту ситуацию никак изменить не могут. Между собой-то они общаются действительно по цифровой сети, а вот со всеми остальными - нет.
Таким образом, для широкого пользователя все чудеса цифровизации еще не скоро - и уж точно не в 1997 году! - станут чем-то реальным, осязаемым. Совсем другая ситуация наблюдается на корпоративном рынке. Здесь точно можно говорить о реальности перехода на "цифру" - серьезный бизнес требует высококачественных систем связи, а на спрос всегда находится предложение. Поэтому будущий год принесет много работы (а значит, и денег) для таких компаний, как "ПетерСтар", "Метроком" и других.
Планы запуска в эксплуатацию первых низкоорбитальных спутниковых систем (таких, как Iridium, GlobalStar) рассчитаны примерно на 1998 год, так что уже в следующем году можно будет что-то реально оценивать. Несомненно, что со временем мобильные спутниковые системы составят конкуренцию сотовым сетям. Однако, во-первых, это произойдет еще не скоро - по моим оценкам, ближайшие пять лет об этом еще рано будет говорить.
Во-вторых, все равно разумнее будет иметь в виду двухмодовые телефоны, которые будут работать в наземных сетях там, где они есть, а там, где наземных сотовых сетей не будет, там они и будут переходить в спутниковый режим. Спутники - это удовольствие дорогое; чтобы передавать сигнал от телефона к спутнику, потребуется значительная мощность... Короче, спутниковая телефония будет на порядок дороже, чем сотовая, а также намного более вредной для здоровья человека. Поэтому наземные сотовые сети и спутниковые системы будут дополнять друг друга, а не вытеснять.
Речь идет вовсе не о том, чтобы снабдить каждого персональной "трубкой" - это, наверное, было бы просто бессмысленно. Нет, мы говорим о смене парадигмы, а какие конкретные воплощения примет данная новая парадигма - этого пока мы не знаем.
Но, в частности, в русле тенденции персонализации лежит и то стремительное развитие систем сотовой связи, которое будет иметь место в следующем году в том числе и в Петербурге.
Указав важнейшие общемировые тенденции в мире телекоммуникаций, перейдем теперь непосредственно к тому, как это все может отразиться на нас с вами - то есть к петербургскому телекоммуникационному рынку. Разумеется, всего его охватить невозможно (по крайней мере, в рамках одной статьи), поэтому ограничимся одним из наиболее ярких мазков на общей картине - сотовой связью.
Несомненными лидерами по росту числа абонентов по итогам 1996 года следует признать компании "Северо-Западный GSM" и FORA Com-munications - число их клиентов выросло более, чем в два с половиной раза.
Рост числа абонентов означает рост доходов компаний, а ведь все они свою прибыль вкладывают в дальнейшее развитие сетей, что напрямую выгодно и клиентам. Снижение стоимости "входного билета" (то есть суммы, необходимой для того, чтобы стать абонентом) ускоряет темпы увеличения числа счастливых обладателей сотовых телефонов. Казалось бы, полная идиллия - пользователей все больше и больше, сети все лучше и лучше, цены все ниже и ниже. Но...
Для сети FORA Communications подобная проблема станет актуальной несколько позже - насколько мне известно, емкость их сети сравнима с емкостью сети "Дельта Телеком", а сейчас у FORA, напомню, свыше 10 тысяч клиентов. Но, хоть и позже, но данная проблема появится и для этой компании также.
Выход состоит в развитии новых сетей, использующих более емкие современные цифровые стандарты сотовой связи. В качестве этих новых стандартов будут выступать DCS-1800 (аналог GSM, только на более высоких частотах - диапазона 1800 Мгц) и IS-95 (технология CDMA). Условно говоря, DCS - это европейский путь развития, а CDMA - американский.
Важно то, что в ближайшем же будущем в Петербурге, видимо, появятся и CDMA, и DCS. Причем будущее CDMA в нашем городе несколько более понятно - насколько мне известно, конкурсная комиссия Минсвязи РФ уже дважды отдавала предпочтение компании FORA Com-munications в отношении развития сети CDMA в нашем городе. Впрочем, об отдельной сети здесь говорить не вполне корректно - исходя из общетеоретических предпосылок, я могу предположить, что FORA Communications, наверное, будет развивать CDMA "поверх" своей уже имеющейся сети стандарта N-AMPS (благо, это технически возможно).
Как мне видится, стратегия здесь такова: в Петербурге 70-80 процентов всего трафика идет на небольшой территории в центре города площадью примерно 8 квадратных километров - это так называемый деловой центр. И все проблемы с емкостью возникают именно здесь. Поэтому, по моим предположениям, для обслуживания делового центра FORA Communications может поставить базовые станции CDMA, а на окраинах и в области будут стоять базовые станции стандарта AMPS.
Правда, здесь есть одна неясность - сейчас российское Министерство Связи проводит сертификацию CDMA, опытным полигоном при этом является Челябинск. Так вот, в Челябинске устанавливают отнюдь не сотовую сеть CDMA, а сеть беспроводной местной связи CDMA WiLL (производства фирмы Qualcomm). Если именно эту систему сертифицирует Минсвязи РФ, то сертификация сотовой сети CDMA еще впереди.
С другой стороны, по некоторым сведениям, стандарт DCS в нашем городе будет развивать, по крайней мере, одна московская компания (в частности, насколько мне известно, московская фирма "Росико" получила лицензию на стандарт DCS-1800 не только на Москву, но и на Санкт-Петербург). Которая переложит эти самые дополнительные несколько миллионов долларов (как и прочие затраты) на петербургских клиентов.
Но в любом случае в Петербурге будет реализовываться европейский вариант развития, при котором деловой центр мегаполиса покрывает сеть DCS, а окраины (и область) охватываются сетью GSM. Оптимальным вариантом, конечно же, будет, если эти операторы GSM и DCS будут "родственниками".
Еще важно то, что двухмодовый сотовый телефон DCS/GSM стоит всего на 25% дороже аналогичного телефона стандарта GSM. И производство телефонов DCS/GSM уже выходит на массовый уровень. В то же время, по данным с выставки "Связь-Экспокомм`96", телефон CDMA/AMPS азиатского производства стоил (цена производителя!) $800-900, то есть в России себестоимость такого телефона будет не меньше 1200 долларов.
По всей видимости, в 1997 году эта ситуация мало изменится. Компании "Северо-Западный GSM" еще достаточно долго предстоит развивать свою сеть в городе, и именно такова ее официально заявленная политика.
Руководством "Дельта Телеком" высказывались мысли о возможной административной интеграции питерских сетей стандарта NMT-450 и стандарта GSM. Речь идет о том, нельзя (по крайней мере, на сегодняшний день) сделать двухмодовый телефон GSM/NMT, но можно дать клиенту один телефонный номер на два телефона: один стандарта GSM, другой - NMT-450. Тогда в городе этот клиент будет использовать телефон GSM, а при поездках по области - телефон NMT.
Все вышесказанное можно отнести и к административной интеграции DCS и NMT. У человека будет один номер на два телефона: один - DCS/GSM, другой - NMT. Тогда в центре города этот клиент будет пользоваться сетью DCS, на окраинах и в ближайших пригородах - сетью GSM (и все это с одним телефоном DCS/GSM), а при поездках в область он будет брать с собой телефон NMT.
Такие варианты административной интеграции по многим оценкам выглядят весьма привлекательно для клиентов.
Кроме того, судя по всему, в 1997 году наконец-то начнет "поход в область" и стандарт AMPS - по моим сведениям, Министерство связи отозвало лицензию на использование AMPS в Ленинградской области у московской фирмы "ВымпелКом", которую она три года "держала" и не использовала.
Таким образом, судя по всему, освобождается соответствующая рыночная ниша для какой-нибудь другой компании. По оценкам, наиболее вероятным претендентом является FORA Communications. Но это долгий и непростой путь, и за один год такие дела не делаются.
Данная статья отражает личную позицию автора и НЕ является отражением официальных позиций упомянутых в ней компаний.
Редакция приглашает всех желающих выступить со страниц "Телеком Пресс" со своими комментариями, мнениями и оценками. &